sábado, 24 de marzo de 2012
lunes, 5 de marzo de 2012
A vueltas con justicia, equidad, moral, y el estado de derecho.
Mi próxima víctima del abuso de lenguaje simplista hasta el límite: los letrados. Porque un juicio es algo donde según la ley uno es culpable, según la ley uno es inocente, aunque un poco cabroncete y según el que falta ¿Cuando se come aquí?
Justicia, según la definición clásica, es dar a cada uno lo suyo. Y dentro de está simplicidad se esconde un laberinto de proporciones pitufláuticas que encierran el concepto de que hay un orden visible en el que se sabe lo que debe ser. Una forma social de estabilidad. Donde el cazador tiene derecho a comer perdices y la perdiz no tiene derecho a no ser cazada, sinó a moscas... o lo que sea que coman las perdices, que como no sea un animal ya me ha fastidiado el dramatismo. El caso es que la perdiz debe saber a que atenerse en su sino de andar por el mundo resultando un bicho gracioso a la par que alimenticio.
Para exponer mi argumento voy a fusilar a un conocido dúo, con muchos fans, de principios de los 90, algo que muchos quisieran hacer pero yo puedo porque el teclado qwerty es más fuerte que la espada.
Facundia, la sociedad ideal.
En Facundia sólo una cosa está permitida: comer pipas. Y actividades derivadas de ello como expulsarlas y beber agua si estas son con sal, las estrictas para la supervivencia. De esta manera, se reconoce el derecho universal a comer pipas y a disponer de pipas. La violación de esta piedra angular del derecho se castiga con la privación del comer pipas.
Un debate moral sobre la libertad yla justicia se cierne sobre cada Facundiano en el fondo de cada bolsa. El derecho y la satisfacción de hacer lo correcto, y la atracción por lo pohibido y el erotismo que encierra el comer maicitos de los grandes, sabor barbacoa.
A donde quiero llegar con esto es que Facundia es un estado de derecho, ya que se conoce claramente lo que se puede y no se puede hacer. Enormes trampas legales se esconden en vacíos tales como comer mixes de esos que son casi todo pipas. O si hay que escupir o no las cáscaras. Y ahí residen en los fracasos de Facundia.
No forman parte de este razonamiento la moral de los filósofos Facundianos, las ansias de libertad de los Facundianos, la rebeldía de los comedores de Chaksis.
Mucho menos, ATENCIÓN, tiene que ver con ello la forma de gobierno de Facundia. Cuidado porque en todo momento de la historia unas formas de gobierno son el bien absoluto y otras el mal absoluto, todo ello nublando el hecho de que a la gente lo que en realidad le preocupa es qué es lo que puede hacer y lo que no, así como a qué tiene derecho.
Y así es Facundia, donde los líderes religiosos invitan a meditar sobre lo que dijo el toro al morir. Y lo que será de nosotros cuando alcancemos su destino trascendental, ya que él se sacrificó y dijo:
"Siento dejar este mundo sin probar pipas Facundia"
"Líbranos de la tentación de Grofusito"
Equidad. El principal fallo del derecho, tanto del Facundiano como de los demás, es la falta al principio de la equidad. Equidad es el derecho a recibir el mismo trato y tener los mismos derechos que otra persona. Algo que, una vez más supera en valor e importancia a toda la política y fútbol juntos (otra cosa sería si ya incluyeramos el porno de internet).
Un caso clásico es el de la constitución "Spañistaní" de "1939" donde simultáneamente se reconoce a todos los hombres y mujeres iguales ante la "ley" y está presente la ley "fálica" de sucesión a "Mordor". Se suele mencionar porque una ley como esa nunca afectará a más de un par de personas simultáneamente, personas que suelen tener para pagar la factura del gas, gracias al amplio uso de la energía geotérmica posible en Mordor. Otro tema es la ley de sociedades de Mordor, que facilita o no el afán recaudatorio del ojo de Sauron.
También hay leyes por ahí pululando que manifiestamente se han creado en cumplimiento del primer principio considerado y otras de otro género que lo incumplen manifiestamente.
En cosas como esas está el tomate. No en la forma de gobierno.
Y la moral ¡¡¡ Ay la moral !!! Si eu ti pego...
La intención de esto es mostrar que es más importante el marco de referencia que el propio contenido.
Esto se debe a que en un estado de derecho y equidad es difícil que un escritor de leyes se plantee prohibir tirarse pedos, ya que una buena fabada puede pasar por su vida en algún momento. Además la tendencia natural de aquellos que consideran inmoral tirarse pedos es ser extremadamente flatulentos durante el sueño. La moral es algo que le da un sabor a las cosas que haces. Hace el sexo picante, hace la venganza dulce. Y hace que la religión sepa a fresa, pero no a fresa de verdad sinó a polo de fresa, que no tiene nada que ver con el sabor original. Por suerte aún no han sacado polos con sabor a pipas. Aunque ello pudiera abrir las miras de los Facundianos a la transcendencia, seguiría siendo asqueroso.
Bienvenidos amiguitos, al mundo de Sofía Magazatos, donde las cuestiones de siempre están en el candelabro.
Justicia, según la definición clásica, es dar a cada uno lo suyo. Y dentro de está simplicidad se esconde un laberinto de proporciones pitufláuticas que encierran el concepto de que hay un orden visible en el que se sabe lo que debe ser. Una forma social de estabilidad. Donde el cazador tiene derecho a comer perdices y la perdiz no tiene derecho a no ser cazada, sinó a moscas... o lo que sea que coman las perdices, que como no sea un animal ya me ha fastidiado el dramatismo. El caso es que la perdiz debe saber a que atenerse en su sino de andar por el mundo resultando un bicho gracioso a la par que alimenticio.
Para exponer mi argumento voy a fusilar a un conocido dúo, con muchos fans, de principios de los 90, algo que muchos quisieran hacer pero yo puedo porque el teclado qwerty es más fuerte que la espada.
Facundia, la sociedad ideal.
En Facundia sólo una cosa está permitida: comer pipas. Y actividades derivadas de ello como expulsarlas y beber agua si estas son con sal, las estrictas para la supervivencia. De esta manera, se reconoce el derecho universal a comer pipas y a disponer de pipas. La violación de esta piedra angular del derecho se castiga con la privación del comer pipas.
Un debate moral sobre la libertad yla justicia se cierne sobre cada Facundiano en el fondo de cada bolsa. El derecho y la satisfacción de hacer lo correcto, y la atracción por lo pohibido y el erotismo que encierra el comer maicitos de los grandes, sabor barbacoa.
A donde quiero llegar con esto es que Facundia es un estado de derecho, ya que se conoce claramente lo que se puede y no se puede hacer. Enormes trampas legales se esconden en vacíos tales como comer mixes de esos que son casi todo pipas. O si hay que escupir o no las cáscaras. Y ahí residen en los fracasos de Facundia.
No forman parte de este razonamiento la moral de los filósofos Facundianos, las ansias de libertad de los Facundianos, la rebeldía de los comedores de Chaksis.
Mucho menos, ATENCIÓN, tiene que ver con ello la forma de gobierno de Facundia. Cuidado porque en todo momento de la historia unas formas de gobierno son el bien absoluto y otras el mal absoluto, todo ello nublando el hecho de que a la gente lo que en realidad le preocupa es qué es lo que puede hacer y lo que no, así como a qué tiene derecho.
Y así es Facundia, donde los líderes religiosos invitan a meditar sobre lo que dijo el toro al morir. Y lo que será de nosotros cuando alcancemos su destino trascendental, ya que él se sacrificó y dijo:
"Siento dejar este mundo sin probar pipas Facundia"
"Líbranos de la tentación de Grofusito"
Equidad. El principal fallo del derecho, tanto del Facundiano como de los demás, es la falta al principio de la equidad. Equidad es el derecho a recibir el mismo trato y tener los mismos derechos que otra persona. Algo que, una vez más supera en valor e importancia a toda la política y fútbol juntos (otra cosa sería si ya incluyeramos el porno de internet).
Un caso clásico es el de la constitución "Spañistaní" de "1939" donde simultáneamente se reconoce a todos los hombres y mujeres iguales ante la "ley" y está presente la ley "fálica" de sucesión a "Mordor". Se suele mencionar porque una ley como esa nunca afectará a más de un par de personas simultáneamente, personas que suelen tener para pagar la factura del gas, gracias al amplio uso de la energía geotérmica posible en Mordor. Otro tema es la ley de sociedades de Mordor, que facilita o no el afán recaudatorio del ojo de Sauron.
También hay leyes por ahí pululando que manifiestamente se han creado en cumplimiento del primer principio considerado y otras de otro género que lo incumplen manifiestamente.
En cosas como esas está el tomate. No en la forma de gobierno.
Y la moral ¡¡¡ Ay la moral !!! Si eu ti pego...
La intención de esto es mostrar que es más importante el marco de referencia que el propio contenido.
Esto se debe a que en un estado de derecho y equidad es difícil que un escritor de leyes se plantee prohibir tirarse pedos, ya que una buena fabada puede pasar por su vida en algún momento. Además la tendencia natural de aquellos que consideran inmoral tirarse pedos es ser extremadamente flatulentos durante el sueño. La moral es algo que le da un sabor a las cosas que haces. Hace el sexo picante, hace la venganza dulce. Y hace que la religión sepa a fresa, pero no a fresa de verdad sinó a polo de fresa, que no tiene nada que ver con el sabor original. Por suerte aún no han sacado polos con sabor a pipas. Aunque ello pudiera abrir las miras de los Facundianos a la transcendencia, seguiría siendo asqueroso.
Bienvenidos amiguitos, al mundo de Sofía Magazatos, donde las cuestiones de siempre están en el candelabro.
martes, 14 de febrero de 2012
Efecto Pigmalión y rendimiento académico
Esta pretende ser una reflexión sobre el funcionamiento de la educación y lo que cabe esperar cuando se pretende educar a una persona.
¿Que ostias es el rendimiento académico? La pregunta es tán obvia que puede que llegue incluso a ser difícil de responder. Desde luego no es si un alumno ha aprendido mucho o poco en primer lugar, puesto que esto depende a) de lo que sabía en un principio b) de a quién le pueda importar lo que esa persona haya aprendido, cosa que es un asunto personal suyo.
Se trata más bien de hacer competir a la gente, una experiencia caníbal más que edificante, de fingir que se tiene una oposición cuando en realidad hay asientos para todos, ya que, insisto, se trata de educación no de una competición laboral. En el no saber diferenciar ambas cosas reside el absurdo social de que una formación en medicina cubana de 5 duros con unos recursos de risa pueda ser equivalente a una europea extremadamente cara tanto para la sociedad como para el alumno. El truco está en que si dejas que se meta todo el mundo es más probable que se meta alguien que sirva para desempeñar el trabajo.
Ahí es donde entra el efecto Pigmalión.
Pigmalión era un escultor que quería crear a la mujer perfecta. Hizo una escultura perfecta y se enamoró de ella. El cielo se apiadó de él y la convirtió en una mujer de carne y hueso. La leyenda afirma que el monstruo de Pigmalión sigue saliendo en diversas manifestaciones en la portada del Bogue con carácter mensual.
Cuando se tiene un alumno se aplica un prejuicio de lo que se espera de él.
Si se espera poco se le desprecia y hostiga, de esta manera el objeto sabe que debe sacar malas notas porque quién le pone las notas espera malas notas. Una persona que está en una educación es sumamente sensible a una percepción de determinismo. Y aunque un esfuerzo titánico podría (o no) superar a las expectativas. Este ente, muchacho, futuro scoundrel, trasto de producción que le han puesto en la etiqueta Kanban defectuoso desde el primer tornillo tiene que ver en la mesa de al lado la gloria pastelosa del amor de Pigmalión, lo que le ayudará enormemente a cumplir sus expectativas de consumo de drogas, alcoholismo y si yo fuera rico dabadabadabadá, jujá.
Porque desde luego, lo que todos sabemos, en primer lugar, con absoluta certeza, es que Pigmalión nunca aceptaría como respuesta del cielo oligarca, ese lugar donde se reunen los bigotes del Monopolli en lugar de unos soberbios con togas, - Tu escultura es una puta mierda.
Y es que amigos, si hay una mierda que miramos todos los días sin la menor pena es la nuestra propia.
De ese modo las expectativas de quien puede evaluar nunca quedan defraudadas, porque no son expectativas, es determinismo.
De la misma forma el retraso en la creación de la obra provoca una creciente terquedad e ira, dado que es más difícil lograr el arte moldeando caca que marmol. Mientras tanto, otros consiguen convertir el mármol en mierda y finalmente los que hacen esculturas con mármol tienen que soportar la escasez de mármol debida a la jilipollez reinante. Ante lo cual optan por hacer esculturas de mármol y pasar de todo.
De este modo:
- El motivo de que gente con dinero con frecuencia tenga una mejor educación queda claro. Y no es que vendan supositorios del conocimiento valorados en 300.000 euros.
- Queda claro que la belleza puede no ser sincera, pero la fealdad lo es totalmente, por ello optamos por las tías buenas.
- Está comprobado que la gente que se prostituye por más dinero se siente mejor valorada y disfruta más del sexo. Pretty Woman. La has visto varias veces, no pienso explicarlo, insisto. ¡Que no! Que a estas alturas ya es citable como las leyendas griegas.
- Todas las obras de calidad cuando se crean tienen una pátina fluida de aparente sencillez que te engatusa para dedicarles una cantidad desproporcionada de trabajo. Ahora bien si parece mierda y huele a mierda no querrás probarlo para ver si es mierda.
Por lo tanto, jóvenes.
- Si sacais buenas notas iros de botellón, que vuestras notas no van a bajar.
- Si sacais malas notas estudiad más, no os preocupeis que vuestras notas no van a subir. Eso si cuidado con el café, la droga de los listos, ya que en mucha cantidad es más difícil que produzca el reflejo del vómito que con el alcohol y os podeis pillar una grifada estudiando que mezclada con océanos de conocimiento bajo presión no la supera ni la droga recreativa más chachi. Por no hablar de que la sensación de estrés pre según que examen tampoco la superan ni las expectativas de sexo con miss mundo en una montaña rusa con dos viagras y un cubata de garrafón de discoteca del centro.
Tal vez algún día podáis conseguir que algún julay lea vuestro blog.
¿Que ostias es el rendimiento académico? La pregunta es tán obvia que puede que llegue incluso a ser difícil de responder. Desde luego no es si un alumno ha aprendido mucho o poco en primer lugar, puesto que esto depende a) de lo que sabía en un principio b) de a quién le pueda importar lo que esa persona haya aprendido, cosa que es un asunto personal suyo.
Se trata más bien de hacer competir a la gente, una experiencia caníbal más que edificante, de fingir que se tiene una oposición cuando en realidad hay asientos para todos, ya que, insisto, se trata de educación no de una competición laboral. En el no saber diferenciar ambas cosas reside el absurdo social de que una formación en medicina cubana de 5 duros con unos recursos de risa pueda ser equivalente a una europea extremadamente cara tanto para la sociedad como para el alumno. El truco está en que si dejas que se meta todo el mundo es más probable que se meta alguien que sirva para desempeñar el trabajo.
Ahí es donde entra el efecto Pigmalión.
Pigmalión era un escultor que quería crear a la mujer perfecta. Hizo una escultura perfecta y se enamoró de ella. El cielo se apiadó de él y la convirtió en una mujer de carne y hueso. La leyenda afirma que el monstruo de Pigmalión sigue saliendo en diversas manifestaciones en la portada del Bogue con carácter mensual.
Cuando se tiene un alumno se aplica un prejuicio de lo que se espera de él.
Si se espera poco se le desprecia y hostiga, de esta manera el objeto sabe que debe sacar malas notas porque quién le pone las notas espera malas notas. Una persona que está en una educación es sumamente sensible a una percepción de determinismo. Y aunque un esfuerzo titánico podría (o no) superar a las expectativas. Este ente, muchacho, futuro scoundrel, trasto de producción que le han puesto en la etiqueta Kanban defectuoso desde el primer tornillo tiene que ver en la mesa de al lado la gloria pastelosa del amor de Pigmalión, lo que le ayudará enormemente a cumplir sus expectativas de consumo de drogas, alcoholismo y si yo fuera rico dabadabadabadá, jujá.
Porque desde luego, lo que todos sabemos, en primer lugar, con absoluta certeza, es que Pigmalión nunca aceptaría como respuesta del cielo oligarca, ese lugar donde se reunen los bigotes del Monopolli en lugar de unos soberbios con togas, - Tu escultura es una puta mierda.
Y es que amigos, si hay una mierda que miramos todos los días sin la menor pena es la nuestra propia.
De ese modo las expectativas de quien puede evaluar nunca quedan defraudadas, porque no son expectativas, es determinismo.
De la misma forma el retraso en la creación de la obra provoca una creciente terquedad e ira, dado que es más difícil lograr el arte moldeando caca que marmol. Mientras tanto, otros consiguen convertir el mármol en mierda y finalmente los que hacen esculturas con mármol tienen que soportar la escasez de mármol debida a la jilipollez reinante. Ante lo cual optan por hacer esculturas de mármol y pasar de todo.
De este modo:
- El motivo de que gente con dinero con frecuencia tenga una mejor educación queda claro. Y no es que vendan supositorios del conocimiento valorados en 300.000 euros.
- Queda claro que la belleza puede no ser sincera, pero la fealdad lo es totalmente, por ello optamos por las tías buenas.
- Está comprobado que la gente que se prostituye por más dinero se siente mejor valorada y disfruta más del sexo. Pretty Woman. La has visto varias veces, no pienso explicarlo, insisto. ¡Que no! Que a estas alturas ya es citable como las leyendas griegas.
- Todas las obras de calidad cuando se crean tienen una pátina fluida de aparente sencillez que te engatusa para dedicarles una cantidad desproporcionada de trabajo. Ahora bien si parece mierda y huele a mierda no querrás probarlo para ver si es mierda.
Por lo tanto, jóvenes.
- Si sacais buenas notas iros de botellón, que vuestras notas no van a bajar.
- Si sacais malas notas estudiad más, no os preocupeis que vuestras notas no van a subir. Eso si cuidado con el café, la droga de los listos, ya que en mucha cantidad es más difícil que produzca el reflejo del vómito que con el alcohol y os podeis pillar una grifada estudiando que mezclada con océanos de conocimiento bajo presión no la supera ni la droga recreativa más chachi. Por no hablar de que la sensación de estrés pre según que examen tampoco la superan ni las expectativas de sexo con miss mundo en una montaña rusa con dos viagras y un cubata de garrafón de discoteca del centro.
Tal vez algún día podáis conseguir que algún julay lea vuestro blog.
domingo, 29 de enero de 2012
Una economía minimalista. Cuando hablo de economía me parece que estoy diciendo algo.
A lo largo de la década de los 2000 se han hecho evidentes varios fenómenos como la desintermediación del comercio y la aparición de los tan comentados y con frecuencia deseados servicios de bajo coste.
La desintermediación ha reducido el coste ciudadano en material cultural orientado al ocio, como música y películas grabadas y está reduciendo a prácticamente una única mensualidad todas las necesidades de telecomunicación de una persona. Muchos de estos productos se están empezando a mostrar como proveedores de un valor añadido escaso, por lo que su valor percibido disminuye en favor de otros aspectos culturales en la vida de una persona.
Los servicios de viajes de bajo coste, tanto en alojamiento, como en transporte, están permitiendo que viaje gente que antes no viajaba, de tal manera que se aprecia un tránsito en formas de vida de ir al bar, al cine y comprar discos a formas de vida en las que en unas eventuales vacaciones se hace un pequeño viaje.
A mi me gusta mucho discernir entre servicios duros y blandos, o básicos y accesorios; de tal manera que si quieres visitar Irlanda tu billete de avión es básico y el visitar un pub es opcional, e incluso puede ser un aspecto bastante superficial de un viaje que sería de los primeros en ser eliminado en una reducción de costes personal.
Una vez focalizado en la aerolínea como servicio primario las prioridades son A) La seguridad, que es regulada e igualitaria y debe estar libre de diferencias de costes debidas a la competencia B) En desplazamientos cortos, la rapidez y puntualidad. Todo ello por encima de un trato personal agradable o servicios de valor añadido, que pueden incluso alcanzar a la cuota de equipaje, lo que favorece el minimalismo en toda la cuestión.
Es obvio que los salarios disminuyen, lo que se produce por la alta competencia en la oferta de mano de obra y convenios más bajos, todo debido a una economía donde el dinero va menos de una lado a otro (piensa que el mismo billete compra menos cosas cuando cambia menos de manos). Sin embargo es a todas luces indeseable que el nivel cultural y de vida de la población disminuya con el tiempo. Sin embargo con frecuencia obviamos ciertos aspectos de nuestra vida actual que son de bajo coste. Principal y no exclusivamente:
- Necesidades alimenticias. Una persona actual, que realiza un trabajo intelectual sentado, necesita significativamente menos cantidad de comida para subsistir que una persona típica de hace un siglo o más y trabaja en el campo y/o ganadería. Los esfuerzos en términos de energía se dirigen a proporcionar energía a las máquinas más que a obtener mayores cantidades de comida. Una persona actual debería gastar una cantidad significativamente baja de dinero en comida para mantenerse sana.
- Necesidades culturales. A pesar de todos las visiones malintencionadas dirigidas al uso gregario de los espectáculos deportivos y la cultura popular, así como el desprecio de los gastos en educación, es unánimemente reconocido por las personas que nos guían que un nivel cultural alto en la población, al contrario de lo que se suele pensar popularmente, hace a la gente más productiva, predecible, racional y fácil de gobernar.
No siempre es bien conocido el hecho comprobado de que colocar una biblioteca en un sitio reduce la criminalidad del entorno de una manera en que la relación causa efecto puede no ser evidente, pero es mucho más efectiva en costes que el aumento de la presencia policial, que hace debatirse a la gente entre la culpabilidad de pertencer a un sector criminalizado y la aceptación de comportarse de manera ilícita buscando un enemigo común en el estado. Esto no es ingenuo, lo que es ingenuo es no pensar que las acciones de gobierno sólo tienen efectos directos y no secundarios y complejos.
- Cuidado médico. Todos los médicos lo saben. Se gasta una fortuna en medicamentos y una cantidad inmensa de recursos en tratar a gente que se siente triste y le duele el alma a un nivel subclínico. No puede ser que algunos de los medicamentos más recetados no sirvan para curar una enfermedad y se den como alternativa moral y comercial al placebo. Hay aspectos mucho más importantes y caros en los que que invertir esfuerzos que ello. No podemos dedicarnos a obligar a las farmacéuticas a fabricar potingues mágicos y luego insutarlas. Son mucha gente sentada intentando hacer algo útil para que el medicamento más famoso de los años 90 fuera uno que como efecto secundario producía erecciones. Por ahí estaban unos tíos que hubieran preferido fardar de haber curado el cáncer y no saben si reirse, llorar, o gastarse los billetes en chorradas de alto coste.
Nuesta nueva persona de bajo coste, que es sana y culta viviendo con 100 objetos, de los que no son 40 libros sinó solamente uno un ordenado,r no necesita cosas como intermediación de la cultura y a largo plazo obliga con su desdén por lo material a que la logística de los productos sea sencilla. De tal manera que cuando tu ordenador se rompe y necesitas un ordenador acudes a la corporación "Señor que hace ordenadores", pides uno nuevo y una empresa de logística te lo trae y te lo cobra sin que tenga que viajar por el mundo, cuatro almacenes y una tienda sin saber si alguien lo va a querer o necesitar. Naturamente que simplificar la logística encierra una gran complejidad. Pero hay algo humano, relajante y válido en plantar tomates, recogerlos y dárselos a alguien para que se los coma a cambio de una cantidad de dinero en vez de que se dedique a utilizar los tomates como si fueran una opción que caduca en una semana. Es un gran problema el que el consumidor necesite entender al tomate, y que talla de ropa necesita, y que el agricultor comprenda las necesidades del consumidor de tomates si éste quiere que tengan mucho sabor en vez de ser muy grandes cuando sin embargo se venden al peso.
De esta manera nuestro ser humano de bajo coste puede vivir de manera tan rica y satisfactoria como un rico de antes, y los bienes que gasta y usa alcanzan para mantener correctamente a más gente.
Así que cuando lo jodas todo siendo humano y envidiando al otro mordiendo la puta fruta prohibida puedes probar a empezar a envidiar la cultura del otro, porque así se te puede dar para que dejes de joder y hacer el mal y nunca se acaba, porque hay para todos. Pero como eres humano y lo que abunda no te gusta, habrá que hacer que vendas tu primogenitura por un plato de sopa.
La desintermediación ha reducido el coste ciudadano en material cultural orientado al ocio, como música y películas grabadas y está reduciendo a prácticamente una única mensualidad todas las necesidades de telecomunicación de una persona. Muchos de estos productos se están empezando a mostrar como proveedores de un valor añadido escaso, por lo que su valor percibido disminuye en favor de otros aspectos culturales en la vida de una persona.
Los servicios de viajes de bajo coste, tanto en alojamiento, como en transporte, están permitiendo que viaje gente que antes no viajaba, de tal manera que se aprecia un tránsito en formas de vida de ir al bar, al cine y comprar discos a formas de vida en las que en unas eventuales vacaciones se hace un pequeño viaje.
A mi me gusta mucho discernir entre servicios duros y blandos, o básicos y accesorios; de tal manera que si quieres visitar Irlanda tu billete de avión es básico y el visitar un pub es opcional, e incluso puede ser un aspecto bastante superficial de un viaje que sería de los primeros en ser eliminado en una reducción de costes personal.
Una vez focalizado en la aerolínea como servicio primario las prioridades son A) La seguridad, que es regulada e igualitaria y debe estar libre de diferencias de costes debidas a la competencia B) En desplazamientos cortos, la rapidez y puntualidad. Todo ello por encima de un trato personal agradable o servicios de valor añadido, que pueden incluso alcanzar a la cuota de equipaje, lo que favorece el minimalismo en toda la cuestión.
Es obvio que los salarios disminuyen, lo que se produce por la alta competencia en la oferta de mano de obra y convenios más bajos, todo debido a una economía donde el dinero va menos de una lado a otro (piensa que el mismo billete compra menos cosas cuando cambia menos de manos). Sin embargo es a todas luces indeseable que el nivel cultural y de vida de la población disminuya con el tiempo. Sin embargo con frecuencia obviamos ciertos aspectos de nuestra vida actual que son de bajo coste. Principal y no exclusivamente:
- Necesidades alimenticias. Una persona actual, que realiza un trabajo intelectual sentado, necesita significativamente menos cantidad de comida para subsistir que una persona típica de hace un siglo o más y trabaja en el campo y/o ganadería. Los esfuerzos en términos de energía se dirigen a proporcionar energía a las máquinas más que a obtener mayores cantidades de comida. Una persona actual debería gastar una cantidad significativamente baja de dinero en comida para mantenerse sana.
- Necesidades culturales. A pesar de todos las visiones malintencionadas dirigidas al uso gregario de los espectáculos deportivos y la cultura popular, así como el desprecio de los gastos en educación, es unánimemente reconocido por las personas que nos guían que un nivel cultural alto en la población, al contrario de lo que se suele pensar popularmente, hace a la gente más productiva, predecible, racional y fácil de gobernar.
No siempre es bien conocido el hecho comprobado de que colocar una biblioteca en un sitio reduce la criminalidad del entorno de una manera en que la relación causa efecto puede no ser evidente, pero es mucho más efectiva en costes que el aumento de la presencia policial, que hace debatirse a la gente entre la culpabilidad de pertencer a un sector criminalizado y la aceptación de comportarse de manera ilícita buscando un enemigo común en el estado. Esto no es ingenuo, lo que es ingenuo es no pensar que las acciones de gobierno sólo tienen efectos directos y no secundarios y complejos.
- Cuidado médico. Todos los médicos lo saben. Se gasta una fortuna en medicamentos y una cantidad inmensa de recursos en tratar a gente que se siente triste y le duele el alma a un nivel subclínico. No puede ser que algunos de los medicamentos más recetados no sirvan para curar una enfermedad y se den como alternativa moral y comercial al placebo. Hay aspectos mucho más importantes y caros en los que que invertir esfuerzos que ello. No podemos dedicarnos a obligar a las farmacéuticas a fabricar potingues mágicos y luego insutarlas. Son mucha gente sentada intentando hacer algo útil para que el medicamento más famoso de los años 90 fuera uno que como efecto secundario producía erecciones. Por ahí estaban unos tíos que hubieran preferido fardar de haber curado el cáncer y no saben si reirse, llorar, o gastarse los billetes en chorradas de alto coste.
Nuesta nueva persona de bajo coste, que es sana y culta viviendo con 100 objetos, de los que no son 40 libros sinó solamente uno un ordenado,r no necesita cosas como intermediación de la cultura y a largo plazo obliga con su desdén por lo material a que la logística de los productos sea sencilla. De tal manera que cuando tu ordenador se rompe y necesitas un ordenador acudes a la corporación "Señor que hace ordenadores", pides uno nuevo y una empresa de logística te lo trae y te lo cobra sin que tenga que viajar por el mundo, cuatro almacenes y una tienda sin saber si alguien lo va a querer o necesitar. Naturamente que simplificar la logística encierra una gran complejidad. Pero hay algo humano, relajante y válido en plantar tomates, recogerlos y dárselos a alguien para que se los coma a cambio de una cantidad de dinero en vez de que se dedique a utilizar los tomates como si fueran una opción que caduca en una semana. Es un gran problema el que el consumidor necesite entender al tomate, y que talla de ropa necesita, y que el agricultor comprenda las necesidades del consumidor de tomates si éste quiere que tengan mucho sabor en vez de ser muy grandes cuando sin embargo se venden al peso.
De esta manera nuestro ser humano de bajo coste puede vivir de manera tan rica y satisfactoria como un rico de antes, y los bienes que gasta y usa alcanzan para mantener correctamente a más gente.
Así que cuando lo jodas todo siendo humano y envidiando al otro mordiendo la puta fruta prohibida puedes probar a empezar a envidiar la cultura del otro, porque así se te puede dar para que dejes de joder y hacer el mal y nunca se acaba, porque hay para todos. Pero como eres humano y lo que abunda no te gusta, habrá que hacer que vendas tu primogenitura por un plato de sopa.
Por qué no voy más al cine para pros. INCLUYE MATERIAL ALTAMENTE PRETENCIOSO
Nunca he comprado películas, no me gusta ¿Por qué ahora además he dejado de ir al cine?
No es sólo porque me sienta chantajeado, sinó también porque la calidad de las proyecciones baja en comparación con otras tecnologías disponibles (no ajustan temperatura del color y no enfocan bien en muchos sitios) o sinó además son carísimas.
La fotografía de las películas, con absurdos efectos especiales parpadeantes que ocasionan mucha más suspensión de la credibilidad que los viejos también empeora. Antes decías "es un muñeco" y ahora "es un videojuego" , lo que es mucho peor porque se sale del medio.
Otra vez a hacer el tonto con el 3d que se ha reinventado 3 o 4 veces y siempre se olvida porque a la gente le cansa y siente efectos desagradables por la diferencia entre enfoque de la vista y percepción estereoscópica.
Y ojo porque se puede hacer una película sólo con fotografía, pero nunca con sólo ese sonido normativo bastante desagradable de ahora que te putea con la dinámica en vez de llevarte con una épica orquestal, y con el doblaje que no reproduce el entorno de la pantalla.
Si que se nota todo eso que se hace ahora con trampa pero la gente no lo sabe expresar. El decir que todo con el cgi es la ostia y caro cuando cuesta mucho más currárselo con gente disfrazada de robot, animales reales y escenarios grandes y elaborados. Da igual que no existan explosiones en el espacio si al menos es una llamarada real lo que se ve en la maqueta.
Todas las películas buenas en más de 100 años de cine no nos las quita nadie y algunas de las mejores están libres de copyright, o incluso se debieron a una infracción del copyright, como "Nosferatu", lo que viene muy bien traido porque ahora también nos quieren chupar la sangre.
Si que se puede y debe hacer cine digital siempre, pero con sensor de 18x24 y objetivos de verdad. Y con algo un poco mejor que la Sony CineAlto que he visto por ahí en alguna película hace un par de años, que abarque más zonas. Más resolución no sé si hará falta pero rango dinámico claro que si, aunque igual ya lo hay y se puede comprar en cualquier tienda por 3000 euros ¿No?, a diferencia del gusto por la fotografía y la luz disponible que no se vende en ninguna parte, lo cual por otra parte tampoco es suficiente por si sólo, porque puedes acabar deseando que al pequeño buda lo barra un elefante con la trompa.
Lo del guión, que es mucho más la preproducción que la posproducción, con "d" de pataleta, no hace falta repetirlo más que haces llorar a Orson Welles y bla bla...
Ahora habrá que esperar a que el cine se vaya a paseo para volver a formarlo otra vez donde empezó:
Con unos tios que usan de manera alternativa una especie de cámara de fotos y hacen una muestra en un cuarto oscuro para una gente que pasaba por ahí y se queda fascinada. No porque piensen que un tren en blanco y negro ortocromático los vaya a atropellar, sinó porque quieren creerlo por un instante.
Con esta actitud incluso me he perdido ver en pantalla grande alguna peli buena que ha salido en blanco y negro pancromático en vez de ortocromático y la gente no sabe qué toque tiene. Pero por otra parte puede que me haya ahorrado que me la destrocen 20 friquis comiendo palomitas en vez de esperar al debate de al acabar que no existe y te jodes y un doblaje que se carga el sonido ambiente para 3 frases (cosa que espero no hayan perpetrado), e a rañala, raparigo.
Así que, amiguitos, si os gusta la mayoría del cine que sale ahora que sepais que me pareceis poco listos. Pero no vacieis todavía el extintor bomba, botelloneritos. Ya que también he visto que os da más pena que cierre Megaupload que qué el cine de ahora sea malo, lo cual es gracioso.
Con esto quiero decir que las decargas son consecuencia, no causa, televisión, vhs o glorioso hd 5.1 gratuito que se ve y oye mejor que el cine.
Todos estos mandamientos se reducen en:
"Alex de la Iglesia tenía razón cuando puso los huevos sobre la mesa después de hacer la mejor película que pudo"
Pero todo esto ya está, ya ha pasado, como cuando te haces una pupa, que te enterás un poco después.
No es sólo porque me sienta chantajeado, sinó también porque la calidad de las proyecciones baja en comparación con otras tecnologías disponibles (no ajustan temperatura del color y no enfocan bien en muchos sitios) o sinó además son carísimas.
La fotografía de las películas, con absurdos efectos especiales parpadeantes que ocasionan mucha más suspensión de la credibilidad que los viejos también empeora. Antes decías "es un muñeco" y ahora "es un videojuego" , lo que es mucho peor porque se sale del medio.
Otra vez a hacer el tonto con el 3d que se ha reinventado 3 o 4 veces y siempre se olvida porque a la gente le cansa y siente efectos desagradables por la diferencia entre enfoque de la vista y percepción estereoscópica.
Y ojo porque se puede hacer una película sólo con fotografía, pero nunca con sólo ese sonido normativo bastante desagradable de ahora que te putea con la dinámica en vez de llevarte con una épica orquestal, y con el doblaje que no reproduce el entorno de la pantalla.
Si que se nota todo eso que se hace ahora con trampa pero la gente no lo sabe expresar. El decir que todo con el cgi es la ostia y caro cuando cuesta mucho más currárselo con gente disfrazada de robot, animales reales y escenarios grandes y elaborados. Da igual que no existan explosiones en el espacio si al menos es una llamarada real lo que se ve en la maqueta.
Todas las películas buenas en más de 100 años de cine no nos las quita nadie y algunas de las mejores están libres de copyright, o incluso se debieron a una infracción del copyright, como "Nosferatu", lo que viene muy bien traido porque ahora también nos quieren chupar la sangre.
Si que se puede y debe hacer cine digital siempre, pero con sensor de 18x24 y objetivos de verdad. Y con algo un poco mejor que la Sony CineAlto que he visto por ahí en alguna película hace un par de años, que abarque más zonas. Más resolución no sé si hará falta pero rango dinámico claro que si, aunque igual ya lo hay y se puede comprar en cualquier tienda por 3000 euros ¿No?, a diferencia del gusto por la fotografía y la luz disponible que no se vende en ninguna parte, lo cual por otra parte tampoco es suficiente por si sólo, porque puedes acabar deseando que al pequeño buda lo barra un elefante con la trompa.
Lo del guión, que es mucho más la preproducción que la posproducción, con "d" de pataleta, no hace falta repetirlo más que haces llorar a Orson Welles y bla bla...
Ahora habrá que esperar a que el cine se vaya a paseo para volver a formarlo otra vez donde empezó:
Con unos tios que usan de manera alternativa una especie de cámara de fotos y hacen una muestra en un cuarto oscuro para una gente que pasaba por ahí y se queda fascinada. No porque piensen que un tren en blanco y negro ortocromático los vaya a atropellar, sinó porque quieren creerlo por un instante.
Con esta actitud incluso me he perdido ver en pantalla grande alguna peli buena que ha salido en blanco y negro pancromático en vez de ortocromático y la gente no sabe qué toque tiene. Pero por otra parte puede que me haya ahorrado que me la destrocen 20 friquis comiendo palomitas en vez de esperar al debate de al acabar que no existe y te jodes y un doblaje que se carga el sonido ambiente para 3 frases (cosa que espero no hayan perpetrado), e a rañala, raparigo.
Así que, amiguitos, si os gusta la mayoría del cine que sale ahora que sepais que me pareceis poco listos. Pero no vacieis todavía el extintor bomba, botelloneritos. Ya que también he visto que os da más pena que cierre Megaupload que qué el cine de ahora sea malo, lo cual es gracioso.
Con esto quiero decir que las decargas son consecuencia, no causa, televisión, vhs o glorioso hd 5.1 gratuito que se ve y oye mejor que el cine.
Todos estos mandamientos se reducen en:
"Alex de la Iglesia tenía razón cuando puso los huevos sobre la mesa después de hacer la mejor película que pudo"
Pero todo esto ya está, ya ha pasado, como cuando te haces una pupa, que te enterás un poco después.
jueves, 11 de agosto de 2011
Dios no es una franquicia
Ahora es tiempo de hablar con poco respeto de las religiones tradicionales.
Ahora se ha roto la veda. Porque ahora la expulsión más que una condena al aislamiento y el ostracismo es un premio al apasiondo librepensador; por tanto no se aplica tanto.
No se trata de defender con pasión religiosa el ateismo. Ni de buscar pareja para pelea de bar.
Se trata de una de esas cosas de las que nunca hablamos y todos en realidad sabemos.
No puede un hombre con dos manos, dos piernas, aliento húmedo y cuya vida se extingue venir a hablarnos en nombre de Dios. Un ente abstracto cuya idea es innata al hombre, pero que sin ser sometido a adoctrinamiento tendría un nivel de concreción similar al de tu alma si te pidieran que la dibujaras.
Es una idea íntima. Como estar enamorado, porque no estás enamorado con alguien sino de alguien. Tampoco es una droga, por que no es una sustancia, es una idea, y es íntima.
Vemos que aquello a lo que apela la religión es a una cohesión social y a un esquema piramidal de orden.
Carl Sagan veía que un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta. Él, no obstante, tenía algo en lo que creer y unas razones que le llevaban a querer convencer. Era una pescadilla que se mordía la cola, bicicleta no pero comida si.
Todas las superestrellas tienen un origen común en el ansia y la fascinación popular por convertir en un Dios a un pequeño hombre, de manera que solamente sea esa fascinación la que lo alimenta y mueve.
Si nuestro héroe del rock es un drogadicto maltratado y fornicado que sufre, está solo y nos fascina, nuestro monstruo es un representante de una característica personal del hombre, aquel que mira al cielo y quiere comprender, delante del hombre mismo. Además también está solo y nos fascina. Le atribuimos una piedad sin límites. Le atribuimos milagros inmensamente menos heroicos que el querer comprender la matería, la electricidad, la vida, al hombre y su moral.
No se adonde quiero llegar con esto, como el viejo debate teológico mismo, que tampoco lo sabe. Así que rápidamente concluyo con algo que realmente pienso.
- Quiere comprender.
- No hagas de un hombre un misterio ni un totem.
- Dios existe, no está en un templo, naturalmente no necesita tu dinero ni necesita que creas en él. Puedes vivir como si no existiera, no es una novia celosa. No obstante debes tenerlo en cuenta cuando estés trabajando y quieras crear el orden desde el caos, porque si quieres hacer algo divino tendrás que creer en algo, y más vale que no sea en un club.
Ahora se ha roto la veda. Porque ahora la expulsión más que una condena al aislamiento y el ostracismo es un premio al apasiondo librepensador; por tanto no se aplica tanto.
No se trata de defender con pasión religiosa el ateismo. Ni de buscar pareja para pelea de bar.
Se trata de una de esas cosas de las que nunca hablamos y todos en realidad sabemos.
No puede un hombre con dos manos, dos piernas, aliento húmedo y cuya vida se extingue venir a hablarnos en nombre de Dios. Un ente abstracto cuya idea es innata al hombre, pero que sin ser sometido a adoctrinamiento tendría un nivel de concreción similar al de tu alma si te pidieran que la dibujaras.
Es una idea íntima. Como estar enamorado, porque no estás enamorado con alguien sino de alguien. Tampoco es una droga, por que no es una sustancia, es una idea, y es íntima.
Vemos que aquello a lo que apela la religión es a una cohesión social y a un esquema piramidal de orden.
Carl Sagan veía que un hombre sin religión es como un pez sin bicicleta. Él, no obstante, tenía algo en lo que creer y unas razones que le llevaban a querer convencer. Era una pescadilla que se mordía la cola, bicicleta no pero comida si.
Todas las superestrellas tienen un origen común en el ansia y la fascinación popular por convertir en un Dios a un pequeño hombre, de manera que solamente sea esa fascinación la que lo alimenta y mueve.
Si nuestro héroe del rock es un drogadicto maltratado y fornicado que sufre, está solo y nos fascina, nuestro monstruo es un representante de una característica personal del hombre, aquel que mira al cielo y quiere comprender, delante del hombre mismo. Además también está solo y nos fascina. Le atribuimos una piedad sin límites. Le atribuimos milagros inmensamente menos heroicos que el querer comprender la matería, la electricidad, la vida, al hombre y su moral.
No se adonde quiero llegar con esto, como el viejo debate teológico mismo, que tampoco lo sabe. Así que rápidamente concluyo con algo que realmente pienso.
- Quiere comprender.
- No hagas de un hombre un misterio ni un totem.
- Dios existe, no está en un templo, naturalmente no necesita tu dinero ni necesita que creas en él. Puedes vivir como si no existiera, no es una novia celosa. No obstante debes tenerlo en cuenta cuando estés trabajando y quieras crear el orden desde el caos, porque si quieres hacer algo divino tendrás que creer en algo, y más vale que no sea en un club.
miércoles, 3 de agosto de 2011
La vaca que lo sabía todo. un relato bostapunk
La vaca que lo sabía todo
Se que mi vida es una mierda. No puedo evitarlo ni mirar hacia otro lado.
Cuando siento que estoy encerrado en una caja me escapo unas horas a donde las carreteras están llenas de estiercol.
Siempre acabo saliendo de mi lata en uno de esos sencillos lugares llenos de hierbas altas y donde llueve con frecuencia. Los árboles son frondosos y altos.
Cuando hace sol casi no se ve brillar, salvo en el prado. Allí siempre está ella.
Perdido por ver vidas sin rumbo, ahogado en una sociedad drogadicta y enferma, hundido en la intransigencia y el egoismo de un montón de gente que si dejas por separado
difícilmente podría aspirar a ser una simple persona.
A la vaca nada de eso parece importarle.
Ella sabe algo.
Come la hierbas altas y se caga en ellas. Estoy seguro de que sabe que algún día la matarán para comérsela. No cree tener que hacer nada al respecto.
De momento comía hierbas con una masticación alargada que en nuestra vida turbopropulsada al más paciente exasperara.
Mi puñetero coche. Mis piernas trencas de enfermo social, el cruce de caminos, los árboles, el prado, y la vaca, que lo sabía todo.
Yo le decía a la vaca
- Pobre de ti, vaca. Vaca come vaca
Cuando venía el toro decía muu.
Cuando yo trataba de exaperarla no decía nada, sólo masticaba.
La muy puta lo sabía todo.
Todos mis delirios enfermos, mis noches sin dormir, mís días sin vida, mis ansias derramadas, el humo del tabaco, el aire que se me escapa,
la senectud que me amenaza y allí
la vaca.
Me enfade con ella por su serenidad inafectada.
Yo le decía a la vaca
- Sólo quieren tu leche de vaca.
y ella no decía nada, ni tampoco se callaba, como buena conspiradora que era solamente masticaba.
El hortera delirio de la retribución debida a la vaca que rumiaba.
Un día no pude más. Mi trabajo no lo aguantaba y la hipoteca la tenía impagada. Si el toro me cogía sabía que sería todo culpa de la vaca.
Y le di un empujón a esa enorme atontada. Un mal golpe de costado y se me cayó encima. Entonces si que mugió algo, pero yo no entendí el que.
Estoy sangrando, no puedo moverme. La maldita vaca hizo unos gestos con las piernas, se puso a cuatro patas y ni siquiera se fue, se quedó alli, pastando.
Mis huesos están rotos, el dolor es insoportable. Yo dije afectadamente - ¡Pide ayuda, vaca!
y ella no dijo nada.
Asi que fue la pataleta enrabietada la que me dejó medio muerto y solo a los pies de una vaca.
Se que mi vida es una mierda. No puedo evitarlo ni mirar hacia otro lado.Cuando siento que estoy encerrado en una caja me escapo unas horas a donde las carreteras están llenas de estiercol.
Siempre acabo saliendo de mi lata en uno de esos sencillos lugares llenos de hierbas altas y donde llueve con frecuencia. Los árboles son frondosos y altos.
Cuando hace sol casi no se ve brillar, salvo en el prado. Allí siempre está ella.
Perdido por ver vidas sin rumbo, ahogado en una sociedad drogadicta y enferma, hundido en la intransigencia y el egoismo de un montón de gente que si dejas por separado
difícilmente podría aspirar a ser una simple persona.
A la vaca nada de eso parece importarle.
Ella sabe algo.
Come la hierbas altas y se caga en ellas. Estoy seguro de que sabe que algún día la matarán para comérsela. No cree tener que hacer nada al respecto.
De momento comía hierbas con una masticación alargada que en nuestra vida turbopropulsada al más paciente exasperara.
Mi puñetero coche. Mis piernas trencas de enfermo social, el cruce de caminos, los árboles, el prado, y la vaca, que lo sabía todo.
Yo le decía a la vaca
- Pobre de ti, vaca. Vaca come vaca
Cuando venía el toro decía muu.
Cuando yo trataba de exaperarla no decía nada, sólo masticaba.
La muy puta lo sabía todo.
Todos mis delirios enfermos, mis noches sin dormir, mís días sin vida, mis ansias derramadas, el humo del tabaco, el aire que se me escapa,
la senectud que me amenaza y allí
la vaca.
Me enfade con ella por su serenidad inafectada.
Yo le decía a la vaca
- Sólo quieren tu leche de vaca.
y ella no decía nada, ni tampoco se callaba, como buena conspiradora que era solamente masticaba.
El hortera delirio de la retribución debida a la vaca que rumiaba.
Un día no pude más. Mi trabajo no lo aguantaba y la hipoteca la tenía impagada. Si el toro me cogía sabía que sería todo culpa de la vaca.
Y le di un empujón a esa enorme atontada. Un mal golpe de costado y se me cayó encima. Entonces si que mugió algo, pero yo no entendí el que.
Estoy sangrando, no puedo moverme. La maldita vaca hizo unos gestos con las piernas, se puso a cuatro patas y ni siquiera se fue, se quedó alli, pastando.
Mis huesos están rotos, el dolor es insoportable. Yo dije afectadamente - ¡Pide ayuda, vaca!
y ella no dijo nada.
Asi que fue la pataleta enrabietada la que me dejó medio muerto y solo a los pies de una vaca.